【藻礁公投吵什麼】制度篇

藻礁公投使得生態保育與能源轉型議題一一浮現，恰恰顯現出政府長期在海洋管理及再生能源發展上的不足。 守護藻礁生態應增加海洋基礎研究. 以海洋生態保育來 ...

「珍愛藻礁公投」將在舉行，其牽涉議題既廣又深。台灣環境資訊協會基於環境資訊傳播的宗旨，試圖梳理三接工程在藻礁生態、能源轉型、法律與政治共3大面向、11 ...

公投正方主張 荒野保護協會表示，2014年時為桃園市長候選人的鄭文燦喊出「保育藻礁，永不妥協！」。 根據「珍愛桃園藻礁」網站，鄭文燦曾在選前表示，要把桃園 ...

即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」，從一個地區性的生態議題，躍升全國能源政策的論辯，歷經環評通過、大勢底定，民間發起公投則從無人聞問，到獲得政黨 ...

2020年7月7日，從事環保工作超過20年、小學老師退休的潘忠政領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」全國性公民投票案。

為什麼要公投？ 因為藻礁旁要蓋天然氣接收站，引發了破壞藻礁的爭議。 時間先回到1990年代末期，東帝士集團看上了台灣能源轉型對天然氣的需求，轉投資了東鼎 ...

藻礁公投要求的是將第三天然氣接收站遷離大潭藻礁海域，並未反對三接且 ... 藻礁議題發酵的時間點，. 沒有早一步也沒有晚一步，. 就在氣候危機如此 ...

根據公投提案方「珍愛桃園藻礁」預估，大潭海岸的藻礁固碳能力達每年500公噸以上。 台灣桃園海岸線的藻礁，綿延長達27公里，北起大園鄉竹圍漁港海岸，向南延 ...

12月18日即將舉行的4項公投中，能源議題佔據一半。「第三天然氣接收站遷離大潭藻礁」以及「重啟核四」兩案通過與否，將影響台灣能源轉型方向。